Порыв и технология

Премию «Признание» за достижения на ниве русской латвийской культуры смело можно назвать русским чудом Латвии. Она была учреждена в разгар экономического кризиса, когда у потенциальных спонсоров не хватало денег на сохранение родного бизнеса - не то что на поддержку зеленого начинания каких-то общественников. Тем не менее безо всякой поддержки генеральных инвесторов и фондов - с миру по нитке - в 2009 году были названы первые лауреаты народной премии. На втором «Признании» особых подвижек со стороны бизнеса не произошло. Зато удалось получить финансирование на денежное вознаграждение по 500 латов в пяти номинациях от российского фонда «Русский мир».

Как и на первом «Признании», в этом году номинанты и лауреаты выявлялись следующим образом. Группа поддержки того или иного номинанта пишет заявки в оргкомитет, который перенаправляет их жюри каждой из номинаций, в котором на общественных началах задействованы эксперты-профессионалы. Выдвигают своих протеже и сами члены оргкомитета.

После подведения черты приема заявок - на этот раз это произошло в начале мая, жюри выявляет победителя.

Лауреаты-2011

В этом году лауреатом «Признания» в области литературного творчества стал публицист, сценарист, драматург, прозаик и поэт Владлен Дозорцев. На вручении премии и памятного диплома было отмечено, что экс-депутат Сейма продолжает активно работать в литературе.

В номинации изобразительного искусства признание получил мэтр латвийской реалистической живописи Владимир Козин.

Он долгие годы руководил кафедрой живописи Латвийской академии художеств. Его фигуративные картины большого размера, пейзажи, натюрморты и портреты работников культуры и искусства вошли в золотой фонд латвийской живописи.

В области исследования и популяризации русской культуры лауреатом стал блеснувший на открытии Дней русской культуры руководитель ансамбля аутентичного фольклора «Ильинская пятница» Сергей Оленкин. В номинации музыкального искусства (все исполнительские жанры плюс композиция) лучшей была признана исполнитель на ударных и педагог Лариса Пузуле, которой в феврале 2011 года исполнилось 70 лет. В области театра признание получили актеры Рижского русского театра им. М. Чехова Наталья Щеглова и Вадим Гроссман.

Первым в номинации меценатства (без денежной премии) признали защитника рижских памятников Евгения Гомберга.

Назрела перезагрузка

Вместе с радостью и восторгом по поводу самого наличия русской общественной премии, которая, судя по всему, сумела завоевать свое место в мозаике латвийской культуры, возникают недоумение и вопросы.

Прежде всего насчет технологии выдвижения номинантов и определения лауреатов. Глядя на списки номинантов и лауреатов, складывается впечатление, что признание в русской культуре Латвии получают не за яркие достижения за определенный период, а по совокупности заслуг за многие годы. Хотя это противоречит изначальной установке премии на мониторинг актуального культурного процесса, выявление новых талантов.

Если в случае Владлена Дозорцева, чрезвычайно продуктивно потрудившегося в отчетный период конца 2009 - начала 2011 года, никаких вопросов не возникает, то за несомненного авторитета в своей области живописца Владимира Козина, право, становится неловко. У числящейся среди номинантов в области изобразительного искусства Людмилы Перец в период 2009- 2011 гг. прошли две персональные выставки. По-видимому, членам жюри было неудобно «обидеть» заслуженного мастера, выдвинутого номинантом «Признания» во второй раз.

Непонятно почему первое место в номинации «театр» присуждено замечательным артистам Русского театра Гроссману и Щегловой за... создание детской радиопередачи «Когда ты дома». Все становится на свои места, когда выясняется, что это единственная (!) заявка в этой номинации.

И тут уже возникают вопросы в адрес оргкомитета. Тот факт, что при достаточно интенсивной театральной жизни поступает единственная заявка на то, что с большой натяжкой можно назвать «театром у микрофона», явно указывает на необходимость изменения порядка выдвижения номинантов. А также схемы финансирования.

Если задачей «Признания» остается мониторинг процессов, протекающих в русской культуре Латвии, выявление новых имен и тенденций, то львиную долю финансирования следует тратить не на премии лауреатов, а на организацию означенного мониторинга силами экспертов-профессионалов. Чтобы помимо заявок «с мест», носящих преимущественно характер самовыдвижения, номинанты выдвигались за реальные достижения в отчетный период. А для мэтров следует уделить отдельную номинацию «За пожизненный вклад».

С этим согласен и член оргкомитета предприниматель Владимир Соколов, немало сделавший для становления «Признания»:

- Я бесконечно благодарен членам жюри за бесплатную высококачественную работу. И уверен, что эта непростая работа обязательно должна оплачиваться. Невозможно вечно выезжать на апелляциях к сознательности и энтузиазме.